Какво трябва да направи Харис, за да спечели скептици (като мен)

Какво счита Камала Харис, че Съединени американски щати би трябвало да създадат за хути, чиито набези върху комерсиално мореплаване заплашват световната търговия и Чии офанзиви против Израел рискуват доста по -широка междинна война? Ако интервюиращият трябваше да попита вицепрезидента за тях, ще може ли да даде координиран и безапелационен отговор?

Това не е непочтен или невиждан въпрос. Като претендент за президент Джордж У. Буш беше разпитан по имената на водачите на Тайван, Индия, Пакистан и Чечения. Той получи едно право (Тайван Лий Тен-Хуй), само че извади заготовки на останалите. Това подхранва рецензията, както оповестява Франк Бруни на „ Таймс “ през 1999 година, че „ той не знае задоволително за външната политика, с цел да управлява нацията. “

още няколко въпроса за Харис: Ако като президент тя имаше разузнаване, че Иран е на върха на сглобяването на нуклеарно оръжие, би ли употребила мощ, с цел да го спре? Има ли ограничавания за американската поддръжка за Украйна и какви са те? Би ли упорствала за основаването на палестинска страна, в случай че Хамас остане мощна политическа мощ в нея? Има ли разпореждания, от които би желала да се отърве в самодейността си да построи три милиона нови домове през идващите четири години? Каква роля, в случай че има такава, тя вижда за нуклеарната сила в нейните проекти за сила и климат? Ако имаше друга пандемия, сходна на Covid-19, какво може да направи нейната администрация? Ако е по този начин, тя не разрешава. Тя се оправи добре в дебата с Доналд Тръмп, показвайки пози и просветеност против конкурент на буфани. Но отговорите й в две седящи изявленията, първо с Дана Баш на Си Ен Ен, а по-късно с Брайън Таф от 6ABC във Филаделфия, бяха по-леки от въздуха. Попитан какво ще направи, с цел да понижи цените, тя беседва дълго за израстването на междинната класа измежду хората, които се гордееха с тревните си площи, преди да се върнат към неразбираеми проекти за поддръжка на дребния бизнес и да основат повече жилища.

За това, което ми коства моят избор - доста малко, като се има поради, че пребивавам в Ню Йорк - доста по -скоро бих подал бюлетина за Харис, в сравнение с да остана у дома. Но гласовете би трябвало да бъдат извоювани.

Не би трябвало да е мъчно за Харис да показва, че може да даде подробни отговори на незабавни въпроси на политиката. Или да показва смисъл, оттатък няколко консервирани изречения, по какъв начин вижда американския интерес към потъмняващия свят. Или да формулира политика на същинско включване, която доближава до десетки милиони недоверчиви гласоподаватели. Или да потвърди, че тя е повече от различен заводски запис либерал демократ, чиято най-голяма добродетел, сходно на най-голямата й виновност, е, че тя няма да отстъпи прекомерно надалеч от стандартната мъдрост.

Остават седем седмици. Ето да се надяваме.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.